2025年10月20日，以“维护学术诚信，主要靠学者的内在道德自律还是制度的外在约束与惩戒”为辩题的辩论赛在我院格律楼举办。正反双方围绕核心议题展开激烈交锋，为现场观众呈现了一场兼具思想深度与语言魅力的思辨盛宴。

比赛中，参赛双方立论清晰，立场鲜明。正方团队以“内在自律是学术诚信的根源防线”为核心，提出学者对学术真理的敬畏、对科研初心的坚守，是抵御学术不端的“内在防火墙”，唯有将诚信内化为行为准则，才能从根本上杜绝失信行为。反方团队则紧扣“制度约束是学术诚信的刚性保障”，强调完善的规范、严格的惩戒能划定科研“红线”，通过客观公正的监督与追责，为诚信学术环境筑牢“外在防护网”。

自由辩论环节，双方交锋进入白热化。正方以“无自律则制度易成‘空壳’”为例，指出缺乏内在认同的制度执行易滋生敷衍应付；反方则以“自律需制度引导强化”反驳，列举学术不端惩戒案例说明制度对自律意识的塑造作用。双方引经据典、逻辑缜密，时而犀利质询，时而巧妙回应，现场掌声与喝彩声不断。

赛后点评环节，评委代表表示，这场辩论不仅展现了选手的思辨能力，更让“学术诚信需自律与约束协同发力”的共识深入人心——二者并非对立，而是相辅相成，共同构筑学术研究的“生命线”。

（撰稿：崔潇潇，审核：李娟、孙惠临、汪明松，上传：孙惠临）